Изумруды с пропиткой? Админ: Ваши фотографии об этом не могут сказать...

1 - В сообщении ... все знания мира в кучке. Надо все разложить по полочкам.

2 - Для того, чтобы ПОНЯТЬ, проводилось ли промасливание - пропитывание для усиление просвечиваемости - прозрачности КАМНЕЙ, необходимы макрофотографии каждого или нескольких камней, а не всего кольца. Изображение каждого камня в кольце на второй фотографии занимание примерно 2% от площади фотографии, что конфликтует с нижайшей нашей просьбой в пункте 1 Правил форума.

2 - В вашем вопросе не содержится просьба определить камень, а только включения в камне ... Чем Вы руководствовались, когда вносили свой вопрос в раздел "Определение камней". Мы только недавно дали максимально возможно подробное структурирование всех драгоценных камней. И вот опять, непонятная логика. Мы можем перенести Ваш вопрос в раздел изумруды, но найдете ли Вы его там? 90% участников форума не находят .... Никак мы не можем работу РАЦИОНАЛЬНУЮ форума.

2 - Как ВЫ САМИ можете определить факт промасливания изумрудов специальным кедровым маслом? Если кратко - ищите ЖЕЛТЫЙ цвет в виде протуберанцев, других структур течения, желтые пятна = заполненные маслом каверны. Если пропитка бесцветна, то надо искать все те же цветовые неоднородности в виде слабо окрашенных и бесцветных структур течения, полос меньшей яркости зеленого цвета и при этом не путать их с "белыми" линиями дислокационных стенок и микродефектами с меньше "оптической плотностью" (светлее окружения под любым углом обзора). Даем ссылку https://redkiekamni.ru/forum/izumrudy/chem-propitan-izumrud-18892-forum.html .

3 - Все читаете, берете лупу, сканируете профессионально объем камня по глубине, отдаляя от глаза не лупу а камень, сравниваете с изображениями в референтном ответе (ссылка). Если хотите подтверждения выводам, присылаете макроизображения отдельных изумрудов в кольце в фокусе. Все остальные камни могут при этом быть не фокусе.

4 - Рано или поздно Вам придется делать следующий вывод. Вы обнаружили масло (оптикон, и т.д.) в двух из 14-ти (?) камней. Значит ли это, что все пропитаны? Что все пропитаны одинаковым веществом? Для уверенности в своем выводе берете фильтр Челси фонарик с лампой накаливания (охотничьи все еще продаются) и обнаруживаете, что цвет всех 14-ти камней одинаков. Тогда Вы с большой долей вероятности отвечаете смело: "Да, все камни пропитаны". Если же Вы видите красные, розовые и зеленые камни среди 14-ти, это означает, что камни из разных источников и вывод будет на 99.9 процентов неверным. Где изумруды гранят - там и пропитывают ... со всеми вытекающими. А разный цвет в Челси это разные месторождения или просто разные камни. По локальным оттенкам a фильтре Челси Вы также можете судить о пропитке изумрудов. По слабее или сильнее флюоресцирующим участкам. Но только подсветка должна быть УФ фонариком. Да и фильтр Челси лучше заменить на Jade Filter. Но можно обойтись и Челси.

5 - Самые плохие для нас вопросы ... о природе включений. Сколько есть камней на свете, столько и видом включений. Такие исследования могут преследовать только одну цель - установить откуда камень. Но ы же еще не установили цвет 14-ти камней в фильтр Челси ? То есть камни могут быть совершенно с разных континентов. Нам же необходимо проштудировать тяжеленные 3 тома Фотографий Фото атласа включений Губелина и Куйволы. Почему другие ученые (при живом то Куйволе) не подхватили нужное с виду дело систематизации включений? Потому что ... деньги, конечно. И потому что систематизация при огромных затратах получилась слабенькая. И наконец, исследователям приходилось доверять географическому легендированию тех камней, за которыми они сами не ездили, и сами их из земли не выкапывали. Преклоняемся перед трудом поистине великих Геммологов, но много выводом на основе ПРИМЕРНОЙ идентификации микродефектов по фотографиям не сделать.

6 - На первой фотографии скорее всего микро кристаллы пирита. Они встречаются в изумрудах практически повсеместно. Другой вариант - доломит. ... Тоже почти повсеместно. На третьей фотографии вполне может оказаться достаточно редкое включение молибденита, которое характерно прежде всего для камней из Южной Африки - ЮАР. Камни там [остались со времен Второй Мировой Войны] светлые, мелкие, так что камни могут быть именно оттуда. Какова точность утверждения ? 50% - Как у экономистов ... Может быть так, а может быть и не так. Так что определять природу микровключений дело неблагодарное. Только с целью защиты диссертаций и присвоения ученых и педагогических званий. Ну а так как нам это давно уже не нужно, то и дело оказывается пустым. Не нужным. = Вам успехов, но вопросы естествознания, которые не имеют практического значения, просьба не задавать. =

Огромное спасибо за ответ. Обещаю купить хороший фотоаппарат и больше никаких фото с микроскопа. Оч надеюсь, что Ваш ответ будет наукой и для других читателей Вашего форума, а не только для меня. Всех благ!