Сапфиры?

Алексей, скорее всего ДА, это сапфиры (синие), может быть сапфиры с александритовым эффектом (фиолетовые), но нужно проверять. И розовый сапфир. Теперь внимание. Большинство камней, скорее всего, искусственные. Слишком уж чистые. Почему огранку то не сделали? Раза в три-пять дороже бы было. Но проверять придется по отдельности, что дороже.

И еще. Фиолетовые камни могут вполне оказаться искусственной шпинелью, а не сапфиром. Такой цвет шпинели технологически сейчас отработан. А синие камни могут вообще оказаться кобальтовым стеклом. Чтобы исключить все это поцарапайте острым краем то, что описано нами в сегодняшнем, но более поздним сообщении. Тем более, что ограненные камни у Вас есть.

Спасибо огромное !!!!!

По поводу огранки, целесообразно ли её делать? Ведь камень и так не большой.

Алексей, Вы у нас новый корреспондент форума, поэтому немного не допоняли. Мы говорили об огранке в другом контексте. Если чистота природного камня высокая, то из него делают ограненный камень. Его можно продать в несколько раз дороже, чем кабошон. Если камень содержит дефекты в количествах, которые погасят блеск будущего ограненного камня, то делают кабошон. Он дешевле в несколько раз. Поэтому, если в кабошоне чистый материал, то возникает вопрос. Зачем те люди, которые сделали кабошон не сделали гораздо более дорогой ограненный камень? Вывод ясен. Нужны были кабошоны. Но природный материал для кабошонов стоит раз в 10 дешевле материала для огранки. Следующий вывод - сделали кабошоны из чистого материала потому, что он дешевый, то есть синтетический. Поэтому экономические соображения, к которым мы апеллировали, в расчет не принимали. Это был вопрос не к Вам, а риторический. Он был задан воображаемым огранщикам - кабошонщикам. Успехов.

Очень хорошо объяснили ,Спасибо .