Помогите определить камень

Доброго времени суток!

Помогите определить камушки найдены в г. Ноябрьск все с зеленью уф лампы нету но видно есть зеленый просвет не глубокий но есть С уважением Наталия. заранее спасибо большое!

      

Определение будет сильно гадательным, так как все таки форум у нас не минералогический.

За более точным прогнозом по результатам будущих исследований минералов необходимо обратиться к опытным минералогам, которые из огромной армии МИНГЕО СССР еще есть в России.

На первых двух фотографиях скорее всего халцедон или опал, окращенный хромофорами Ni (скорее всего) или Cr (маловероятно), или их полиморфная смесь. Такие халцедон и опал носят название хризопраз и хризопал. Камень достаточно белесый, так что в любом случае это либо хризопал либо хризопраз с большой долей опала. Нужно измерять плотность очищенного от породы кусочка.

На трех следующих фотографиях не вызывает сомнения только идентификация полосы поперечных к плоскости полосы волокон АСБЕСТА на последней фотографии.

На средней фотографии скорее всего серпентин (ит) - змеевик. Маловероятен, но возможен опал, окрашенный шлоссмахеритом.

При взгляде на первую и вторую (с асбестовым слоем) фотографии второго сообщения на память приходит или разновидность тех же серпентинитов или плагиоклаза, окрашенного все тем же серпентином. На этом все, а Вам успехов в освоении новых месторождений.

Спасибо за ответ! камень с асбестовой полоской предполагаю нефрит на мем голубой налет был странный и он как восковой блестит темный это возможно? и верхние два могут быть с бирюзой кристаллы геологи подтвердили 200% что это кристаллы бирюзы, я убедилась в одном что камни есть везде я змеевик даже не закинула.

Я ищу камни для росписи что-то покупаю что-то нахожу сама и от геологии далека но затягивает это увлечение здорово, жалею что не училась на геолога, земля она большая загадка!

          

Еще разок по этому красавцу всё-таки я думаю это нефрит конечно не империал но плотность 5-6 есть при резке твердый!

  

Может быть и бирюза, но насчет 200% - сильные сомнения: однородность и расцветка не те. Проверять надо. Что свидетельствует не в пользу бирюзы - есть сколы с образованием тонкого слоя на поверхности - они у бирюзы не просвечивают, а здесь все не так.

Теперь про зеленый камень. Конечно, это не нефрит. Конечно,не на 200%, но на 100% точно. Сколы не те и зернистая структура совсем не та. Может так случиться, что нефритоид, но не нефрит. Видимо, у Ваших геологов опыт в других изысканиях.

Что до змеевика, присланного во втором сообщении, то это, конечно, змеевик. Сомнений нет.

Наконец о росписи по камню. Очень красиво (мнение дилетанта, однако). Так все-таки непонятно, какой камень для росписи подходит больше всего? И чем расписываете то?

И еще попеняю. У Ваших геологов камни в руках были. Нам же Вы предлагаете что то определить по фотографии. Без месторождения, без характеристик почв и горных пород, без рельефа местности и т.д. Мы стараемся помочь в любом случае, однако, если Вы уж используете нас абсолютно вслепую, то хоть указывается мнение предыдущих специалистов. "Мол, скажите, что это? Ан нет Вы ошиблись, это то-то и то-то.". В следующий раз будем требовать полную предысторию образцов, тем более, что по просторам геологическим мы уже отшагались. Давно. Сидим вдали от Родной страны и просто греемся. Но Вам успехов всяческих, и про камни для росписи сообщить не забудьте. С уважением

Роспись по любому камню, многослойная через покрытие лаком для авто, по поводу камней наши геологи ошиблись так и написали, остальные все серпентины, как Вы и сказали, чем очень помогли спасибо, удачи!