Подскажите что за голубые камни? Админ: Все таки ... стекло.

Андрей, что это может быть, теряюсь в догадках. К сожалению часть Ваших фотографий не в фокусе, так что судить о природе камней по характеру поверхности сколов и/или коричневой корке не удается. Возможны следующие варианты, которые расположены нами в порядке убывания вероятности:

1 - Все таки стекло. Стекло может обладать и значительной твердостью (до 6-ти по Моосу, что равно твердости гранита) и даже высокой вязкостью - низкой способностью к разрушению = прочностью. Это могло произойти в нескольких случаях. Во-первых, если стекло состоит не из привычного кремнезема (SiO2), а из других оксидов - например оксидов свинца (Pb2O3 или PbO). В этом случае твердость стекла = 7, а прочность равна опять же граниту. Имеются и другие аморфные полностью прозрачные и прочные оксиды металлов. Даже если в обычном SiO2 стекле лишь 10% оксида свинца (хрусталь), то такое стекло также является сильно УПРОЧНЕННЫМ. Так что эти камни вполне могут оказаться прозрачным техногенным материалом, совершенно не соответствующим обычному стеклу SiO2. В любом случае, не касайтесь камней мокрыми руками, мойте руки после манипуляций с камнями.

Сильно настораживает Ваше утверждение, что камни со временем покрываются чешуйками. Такой процесс может быть обусловлен как релаксацией остаточных напряжений в камне, так и различными видами реакций на воздухе. В том числе и радиационных реакций. Поэтому здесь же и сразу рекомендую Вам весьма срочно: завернуть ВСЕ камни в свинцовую, если ее нет, в медную или любую другую фольгу или положить в металлический ящик. Далее рекомендую, отнести самый маленький камень в ЛЮБУЮ лабораторию радиационного контроля. Такие лаборатории есть в центрах охраны природы, в крупных строительных организациях и т.д. Техногенное наследие СССР с точки его влияния на природу хорошо засекречивалось. Чего только стоят подземные ядерные взрывы с целью эхо-локационного геодезического исследования строения земли и поиска полезных ископаемых. Пока известно только одно место проведения взрывов - Северо-Запад России. Где еще?

2 - Это может быть стекло старого стекольного завода. Стекло варили с 17 века. Заливали его в глиняные керамические изложницы. Реки могли его принести вместе с другими окатышами откуда угодно и куда угодно.

3 - Это могут быть минералы, окатанные в аллювиальных отложениях реки Волги. Однако, это наименее вероятно. Вместе с тем, и этот наименее вероятная возможность имеет место. Кандидаты на минеральное происхождение камней: аквамарин, апатит, топаз (опять же облученный в природе) и др.

После выполнения рекомендаций пункта 1, желательно показать камни минералогу (геологу, желательно еще советскому - у него образование в несколько раз лучше) в живую. Андрей, Вам удачи и успехов.

Большое спасибо!

Я первый раз вижу чтоб аквамарины были в чешуе по-моему это странно,

Так это не аквамарины. Однако, за мнение спасибо.

Точно не аквамарины их структура не гексагональная. Но есть на это похоже снаружи камень а внутри минерал только по цвету другой

Во-первых, гексагональная структура у одного из камней на восьмой по счету фотографии все-таки просматривается.

Во-вторых, в любом случае мы имеем дело с окатышами. Искусственного происхождения или минерального, но эти камни были абразивно обработаны в речном аллювии. Так что они ДОЛЖНЫ НЕ ИМЕТЬ форму гексагональной призмы. Такие окатанные аквамарины встречаются в аллювиальных россыпях Шри-Ланки.

И все же это аквамарин!!!!!!! Только вот что с ними делать? Представления не имею!

Андрей, рассказали бы нам, какие эксперименты и измерения проводились, для доказательства того, что это аквамарин, очень интересно. И кто проводил определение? Ювелир? Геммолог? В ином случае реализуется не научная ситуация "Блажен, кто верует ...". Что же касается вашего скрытого вопроса о возможной реализации камней, то все упирается именно в идентификацию. Успехов Вам в дальнейших поисках аквамаринов и других драгоценных камней.

В детстве находила разного цвета подобные "камни"...в городе (на поляне своего двора), в соседнем дворе (Красноярский край), в деревне Ольшаница (Брянская или Калужская область, не помню точно, к бабушке ездили в 88г.) недалеко от основания ЛЭП. Они были жёлтые, бирюзовые, как на фото автора темы, синие (в бутылках такого цвета продают разное).

Я считала эти "камушки" сокровищами. Даже копать глубже 20см.не приходилось, чаще были на поверхности!

Папа (работал на стройке) сказал мне тогда,что сии "камушки" строительный клей иди что-то для сварки.

Но выяснить я решила только сейчас... безуспешно...

Увидела тему...но здесь тоже нет информации... ЭхЪ.

Синие мама отобрала у меня на вокзале в Москве... Как же узнать - что это? Раз они недалеко от зданий и ЛЭП обнаруживались в 80-х, может мой папа был в чем-то и это какие-то застывшие компоненты чего-то, что применяется при строительстве?..

Здесь то как раз все понятно. Под высоковольтными линиями часто находят расплавленные СТАРЫЕ СТЕКЛЯННЫЕ высоковольтные изоляторы. См фото из интернета.

  

Около ЛЭП (в деревне) вполне, но тогда я удивилась 8)) этому, потомучто цвет синий (ультрамариновый) и домов рядом нет.

А в городе в двух дворах были как на фото выше и жёлтые.

Покопалась в интернете, да, как вы пишите "техногенное стекло"→видимо, так называемое, "жидкое стекло" - все эти "сокровища"... после строительства поостались (как и в случае с ЛЭП в том числе, но также были и оплавленные, как вы указываете) и были достаточно на поверхности (в моём случае тогдашних находок).

Выяснила теперь, успокоилась.

Благодаря вашему сайту раскрыла таки "великую тайну детства"

И Вам спасибо за интересный вопрос и наводящие на ответ подробности !