Плотность ювелирных камней и минералов. Определение и использование в геммологии

Самый тяжелый камень из драгоценных это сапфир и рубин (корунды). Из ювелирно-поделочных - родонит, это марганцевая руда. Вот вклад марганца в достаточно маленькую элементарную ячейку кристаллов родонита и определяет высокую плотность.

Разность веса можно вычислить по формуле для 4-го класса средней школы delta M = V1 * d1 - V2*d2. Где V и d соответственно объем и удельный вес (плотность) первого и второго изделия. Объем можно определить, погружая Ваше изделие в мерный сосуд - лучше подходит большая пластиковая прозрачная двухлитровая кружка.

Плотность возьмите из таблицы http://kamni2.ru/svojstva-kamnej/plotnost-kamnya .

Не запутайтесь в размерностях. Все должно быть в граммах и сантиметрах кубических. Мерные деления в кухонных мерных кружках есть для муки, молока и воды. Вам нужны последние. Были ли мы достаточно подробны в своих объяснениях? Если нет - пишите. С уважением и успехов Вам.

Более современный вариант. Берёте емкость с водой, ставите на электронные весы, обнуляете показание, опускаете на "волосяной" (то есть, мало-весящей) проволочке камень - весы показывают объём в см куб, если шкала весов в граммах.

Гюбнерит. Самый тяжелый минерал. Это сложный оксид марганца, железа и вольфрама. Удельный вес составляет 7.12-7.18 г на см. куб.

Ну, минерал поликсен имеет плотность вообще 15 гр/см . куб.

Гюбнерит просто бывает прозрачный и его можно огранить. И цвет приятный. Как можно понять из фото, что есть в итернете.

Вес проволочки при оценке объёма роли не играет. Главное, чтоб была как можно тоньше, чтоб как можно меньше влияла.

Для специалиста надо чтоб была не простая вода. Ибо простая вода не 1,000000 кг на литр. И если сосуд высокий, а весы с хорошим быстродействием, то можно без проволочки: показание весов записать, пока камень падает в жидкости и не достиг дна. Так и 0,005 каратник можно объобъёмить.

Эко, господа, как Вы далеко зашли в ответах на примитивный вопрос. Существуют весы ПРЕЦИЗИОННОГО ВЗВЕШИВАНИЯ, которые позволяют организовать ПРЕЦИЗИОННОЕ измерение плотности кристаллов с точностью до 0.00001 г на см куб. Взвешивать приходится в этиленгликоле под вытяжкой. Важно отсутствие трамваев и прочих источников механических волн. Кроме того вся установка ставится на демпфирующих пружинах. Плотность, измеренная с такой точностью и прецизионное значение периодов элементарной кристаллической ячейки а, b и с, измеренное с точность. до 0.00001 ангстрем (=10-8 см) рентгеноструктурным методом Бонда, позволяют установить число атомов на элементарную ячейку любого монокристалла. То есть, оценить, чего больше в монокристалле вакансий или атомов в междоузлиях.

Что же касается геммологии, то установка для определения плотности высылается почти всеми магазинами геммологического оборудования (мы покупали из США). Здесь такая высокая точность совсем не нужна. Главное здесь, что этот метод позволяет определить камень в случае, если базовый метод определения показателя преломления не работает (и методом ИК рефлектометра померить ПП также не удается). Впрочем все специалисты тут палят из пушки по воробьям. Эльвира просто хотела узнать побольше о камнях. Ведь так? Успехов Эльвире и всем специалистам.

Для определения плотности минералов раньше пользовались набором жидкостей различной плотности, также пользовались установкой Василевского для определения плотности минералов

Набор тяжелых жидкостей, конечно, это путь или в никуда или к тяжелым болезням, так как все тяжелые жидкости крайне ядовиты и сильно испаряются. Что касается установки для измерения плотности Василевского, то наверное да, если имеется в виду использование каратных весов и приспособления, позволяющего взвешивать камень, когда он погружен в дистиллированную воду и когда не погружен. Главное здесь не как называется метод гидростатического взвешивания, а достаточно сложный расчет погрешностей. Так определенным значениям погрешностей, соответствует минимальный вес камня. Об этом нужно помнить. Успехов.

Геннадий, мы не без удовольствия, удалили Ваше сообщение, так как оно, кроме "не демократического голосования": "Игорь прав с точки зрения физики", не содержало никакой информации. Мы, конечно не знаем, может быть, Вы - крупный физик. Или создатель уникальной установки для измерения плотности с точностью до 0.00001 г/куб см в Институте ГИРЕДМЕТ (одна такая на Страну). Тогда Вам точно нужно объясниться, чтобы не быть голословным. А то пустота в сообщении так и звенит. Кстати, как и в сообщениях Вашего подзащитного ИГОРя, 95% сообщений которого мы удаляем. За пустозвонство, пургу, плохой русский, постоянное ёрничание, отказ от хоть каких то интересных сообщений на Форуме (например, ИГОРь вполне мог бы стать экспертом по антикварным и просто старым изделиям) и полное отсутствие полезной научно-популярной информации. Мы будем удалять подобные его сообщения и впредь. У нас на форуме политике, пустого голосования по сообщениям (это тоже политика, но пустая - без единой информативной строчки), эмоциям и прочей галиматьи не будет.

Кстати это сообщение ИГОРя мы оставили, так как оно содержит, пусть и не вполне правильную, но все же, хоть какую то информацию.

Отвечаем Вам по физике гидростатического взвешивания. Никакой волосяной проволоки НЕ НУЖНО. Нужна любая нержавеющая проволока с корзиночкой из той же проволоки на погружаемой ее конечной части. Взвешивается два раза. С корзиночкой, в которой лежит образец, и с корзиночкой, в которой нет образца. При этом вес с корзиночкой принимается за нулевой. Конечно, еще необходимо взвесить образец на воздухе. Так что вес проволоки и корзиночки НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Интересует только разница двух значений веса - в жидкости и на воздухе. Вот более десятка поправок и еще двадцать требований к механической устойчивости установки для прецизионного гидростатического взвешивания ЕСТЬ. А требований к "волосяной проволоке" НЕТ. В ГИРЕДМЕТЕ, например, применяют платиновую проволоку и корзиночку.

Но и это еще не все. Главное, такой высокой точности в геммологии НЕ НУЖНО. Плотность всегда останется вторичным методом, который может только подтвердить или опровергнуть результаты, полученные на рефрактометре. Успехов Вам - "Физикам" =